«Это два разных мира — Гройсман и образование», — Богуцкая
Вчера я написала два поста. Один о сносе МАФов, другой о Гройсмане, который сказал, что ему дипломы не нужны. Это не просто вызвало живую дискуссию, а откровенные вопросы, типа: «Вам что, нравятся эти гадюшники?», или «Правильно сказал, дипломы сейчас можно купить в подземном переходе»…
Я вот, что думаю, либо комментаторы на своей волне, либо им все-равно, что сказать, лишь бы против.
Итак, по МАФам.
В 90% случаев — это действительно гадюшники. Рынки с абсолютно уродливыми строениями, называемыми «бутиками» действительно надо сносить и я уже неоднократно об этом писала. И вчерашний мой пост был отнюдь не в защиту этих архитектурных уродств, а в адрес способа сноса рынков.
Еще живя в Симферополе я невероятно психовала по поводу этих убогих лавок. Но ведь кто-то же давал на них разрешение? Ведь невозможно было прийти в центр города и поставить там свой ларек. Нужны были подписи СЭС, пожарников, исполкома, отдела архитектуры и т.д. Почему должен страдать тот, кто получил все эти подписи, а чиновники, зарабатывающие на этих подписях миллионы не должны за это ответить. В чем справедливость сноса «незаконных» ларьков?
Они безусловно уродливы. Но разве нельзя отделу архитектуры, который всегда был просто прыщем коррупции в любой мэрии, разработать дизайн МАФов такой, чтобы они отвечали своему названию. Что такое МАФ? Это — малая архитектурная форма.
Википедия: «Малые архитектурные формы (МАФ) — в ландшафтной архитектуре и садово-парковом искусстве: вспомогательные архитектурные сооружения, оборудование и художественно-декоративные элементы, обладающие собственными простыми функциями и дополняющие общую композицию архитектурного ансамбля застройки». Вам не смешно называть эти торговые рваные палатки или железные будки, например, скульптурной композицией?
Так вот. Даже не надо ничего сочинять. Надо просто посмотреть мировой опыт. Все уже давно разработано дизайнерами. Ведь эти торговые точки можно реально сделать предметами искусства. И люди могут дать часть средств на них. Ведь они все — равно эти страшные «бутики» на рынках из пластиковой вагонки делали за свой счет.
Это к слову о сносе МАФов.
Теперь о Вове Гройсмане и образовании. Это два разных мира — Гройсман и образование. Именно поэтому он пытается уровнять выпускников ВУЗов с собой. Лично у меня его спич вызвал в памяти аналогию, когда его партнер по оружию — Дмитрий Медведев на встрече с учителями сказал: «Деньги зарабатывать надо в бизнесе, а не в школе».
Скажите, кто виноват в том, что дипломы в нашей стране обесценились? Кто виноват в том, что студенты не хотят получать качественные знания, а педагоги- их давать? Кто виноват в том, что документ об образовании можно купить в подземном переходе?
Я думаю, нет! Я убеждена, что в этом виноваты все, кто был при власти все 25 лет и обесценил наше образование.
Нужен диплом! Обязательно нужен! Но нужен качественный диплом, а не такой, как у Вовы Г.
Самообразование прекрасно. Но никто не может стать узким и крепким специалистом, если не прошел весь студенческий путь.
Самоучку не допустят к операционному столу, а торгашу не возможно быть грамотным судьей.
Только творческие специальности могут дать самородка. Но чтобы он стал профессионалом — ему надо учиться.
Но Гройсману этого не понять. Богу Богово — Кесарю — Кесарево.
