ВІННИЦЬКОМУ МЄНТУ-СЕПАРАТИСТУ ДОЗВОЛИЛИ ВТЕКТИ. КОМУ ЦЕ ВИГІДНО?

Зараз, коли говорять про екс-начальника обласної міліції Вінничини, складається враження, що його одноосібно призначив Сергій Березенко, який і має нести за нього персональну відповідальність. Насправді, ситуація набагато складніша і тягне на детективний серіал. Давайте задамо самі собі кілька логічних запитань, які, поки, на жаль, залишаться майже без відповіді.

Питання перше: як людина, яка ніколи не числилася в батальйоні Луганськ-1, довела керівництву МВС, що воювала і відразу отримала посаду керівника Чернігівського міського управління МВС? Зразу треба обмовитися, що це призначення не мало жодного відношення до виборів у 205 окрузі. Таке призначення неможливо було провести без керівника внутрішньої безпеки МВС і без одного з заступників міністра. На сьогодні, жодних даних про розслідування в міністерстві нема. І ніхто його робити не буде. Бо тоді треба зробити звірку всіх добровольчих батальйонів, яка може привести до вкрай невтішних результатів.

Питання друге: Чому  чернігівська міліція розділилася в 205 окрузі? Для тих, хто слідкував за перебігом подій на тих виборах, не було секретом, що керівництво обласної міліції, де-факто, зайняло позицію Корбана. Міська, на чолі з Шевцовим, підтримувала БПП. Тоді ніяких висновків ніхто не робив і навіть спроб змусити міліцію зайняти нейтральну позицію ніхто не намагався. Єдине, що було зроблено, так це жорстко наказано: ні в якому разі ніяку зброю не діставати. Сьогодні, можна без сумніву говорити, що позиція Шевцова, була чітко продуманим планом. Вибираючи між фінансовим мішком і можливим просуванням по кар’єрних сходах він вибрав друге. І не помилився.

Питання третє: хто призначив Шевцова в Вінницю? Приклад Шевцова показує, що призначення ідуть за політичною квотою. Насправді, будь-який керівник облуправління МВС, як і будь-якого іншого силового органу, іде виключно за політичним принципом. Реформа поліції зупинилася на рівні патрульних, а в інших органах вона навіть не стартувала.

Питання четверте: чи зможе Шевцов виїхати з країни? Після невдалої спроби втекти і цирку зі швидкими в суді, вже на виході з залу суду Шевцова мали затримати повторно і повторно висунути звинувачення. Йому ж дали сісти в машину і кудись поїхати. Чому? Та тому, що всі бояться, що на відкритому суді він назве десяток прізвищ, які допомагали йому протягом останнього року. Допомагали створити легенду про участь в бойових діях, легенду про непідкупність, легенду про боротьбу з корупцією.

Зараз престиж СБУ (сепаратизм це їхня підзвітність) залежить від того, чи захочуть вони ловити Шевцова, чи його відпустять, як свого часу випустили організатора куликового поля в Одесі в Придністров’я. Тільки тоді система була повністю розбалансована, а зараз ніби нема такого напруження. Питання «хто дозволив випустити Шевцова» звучить в цьому контексті неправильно. Головне питання: хто не дав команди затримати і посадити Шевцова будь-якою ціною. І тут, судячи з усього, таких командирів є кілька.