Дебаты Клинтон с Трампом: в сети указали на катастрофу фаворита Путина
Около 4:00 по киевскому времени в США стартовали дебаты между кандидатами в президенты США Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.
В США вокруг этого шоу большой ажиотаж: согласно предварительным данным его смотрят около 100 млн человек.
Стороны подошли к этому действу со следующими рейтингами:
«Ослица (Клинтон, — ред.) в начале этого месяца считалась бесспорным лидером: на пике, 14 августа, ее шансы победить, по оценке самого изощренного здешнего специалиста по избирательным предвидениям и гаданиям, составляли 88,8%. Сегодня, к старту дебатов, у нее осталось 54,8%. Это по-прежнему много. Но она не имеет права проиграть больше ни одного штата. Что с Ослицей станет к концу сегодняшнего вечера, что от нее останется — не знает никто. Но и никто не скажет заранее, как это испытание переживет Слон — то ли брюхо его еще больше надуется, то ли хобот совсем повиснет», — комментирует в Facebookроссийский блогер Сергей Пархоменко.
Смотрят шоу и украинские политики:
Пользователи Facebook отмечают, что Трамп начал очень задорно, а Клинтон наоборот смотрелась жалковато.
Работающий в Украине журналист Иван Яковина даже сравнил Клинтон с Юлией Тимошенко:
Пархоменко отмечает, что за 15 минут до конца у Трампа было большое преимущество:
Пока не перешли к вопросу об Ираке.
«И вдруг — слоновья катастрофа. Минут десять он сбивчиво, нервно оправдывается по поводу старинного интервью, когда нечаянно сказал что-то одобрительное по поводу похода на Ирак. Десять факинг минут объясняет какую-то сущую фигню по поводу своих взаимоотношений какими-то радиорепортерами, которые спрашивали его про то и про се, а он им отвечал су да то… Все это время Ослица просто широко улыбается. А в конце десятиминутного провального спича отвечает одной снисходительной полуфразой: «Ну, что… ладно…» Вот так — на голом месте — на пустоте, на чуши — добывается преимущество в важнейшей фазе избирательной кампании», — отмечает блогер.
А вот Яковина считает, что дебаты закончились ничьей:
Источник: «Апостроф«