Фильм «Волынь»: почему Украина ставит клеймо — «НЕТ»
Министерство иностранных дел не рекомендовало Польскому институту в Киеве демонстрацию фильма «Волынь» в Украине… Режиссер снял картину не так, как бы хотелось такому тонкому критику современного киноискусства, как Павел Климкин.
Об этом сообщает политолог Константин Бондаренко.
«Ссылаясь на то, что фильм может спровоцировать часть радикалов, украинская власть просто расписывается в том, что не может обеспечить порядок на своей территории и обломать рога наиболее буйным и зашоренным «ура-патриотам», — считает политолог.
«А если серьезно, то действительно достает ситуация, когда органы власти решают за граждан, что можно смотреть, а что — нельзя. И рекомендует, как оценивать то или иное произведение. Было бы странно, если бы Войцех Смажовський своим фильмом хотел угодить украинскому зрителю. Так, частично присутствует конъюнктурный подход. Так, частично краски сгущены, а фабула чрезмерно заостренная. Но это — часть современного польского национального мифа, и снята она гораздо талантливее, чем, скажем, «Варшавская битва» такого признанного мастера, как Ежи Гофман», — отмечает Бондаренко.
«Российский кинематограф — фактически под запретом. Польский — серьезно осужден. В следующем году Эмир Кустурица начинает снимать фильм о белорусских партизанах «Если не сейчас, то когда?» Могу с уверенностью прогнозировать его прокатную судьбу в Украине — и не только через политическую позицию режиссера.
Неужели гражданин Украины не имеет права сам видеть, анализировать, делать выводы? Неужели обязательно что-то нужно решать с помощью запретов и циркуляров?», — спрашивает он.
«Не рекомендовано МИД Украины (или Минкультом)» — такой гриф скоро станет залогом успеха фильмов среди широкой зрительской публики. Пора издавать специальные справочники «100 лучших фильмов, запрещенных в Украине» и «Павел Климкин НЕ РЕКОМЕНДУЕТ», — резюмирует политолог.
Источник: «ТТ«
