Победа на Евровидении? Политическое зрелище или искусство?

Политический подтекст «Евровидения-2016» понравился, конечно, не всем. Некоторые западные издания, в частности немецкая Die Zeit, в заголовке указали на это прямо: «Зрелище тоже политическое», подчеркивая, что «конкурс «Евровидение» должен считаться аполитичным. Однако первое место Украины … позволяет в этом усомниться».

В то же время многие западные издания отмечают чрезвычайную эмоциональность исполнения Джамалой песни «1944», глубокое выражение глаз исполнительницы, в которых проблескивала слезы и боль за судьбу своего народа. Практически все сошлись на одном мнении: победа Джамалы — протест против Российской Федерации и демонстрация Европой того, кому действительно принадлежит Крым.

Наиболее метко победу Украины назвало немецкое агентство DPA. В статье авторы сравнили ее с победой в дуэли между Давидом и Голиафом.

Украина одержала победу в дуэли против большого соперника, как Давид против Голиафа — как минимум на сцене Евровидения,
— пишет издание.

Украинские эксперты также отмечают политическую составляющую победы. При этом они отмечают, что это победа всего нашего государства, поскольку на результат повлияло и положительное отношение стран Европы к Украине. Впрочем, предостерегают специалисты, сейчас главное для Украины не допустить тех ошибок, которые были сделаны при проведении «Евровидения-2005». Слово экспертам.

Владимир Фесенко, директор Центра политических исследований «Пента»

Политическая приверженность Украине сыграла свою роль в победе Джамалы, но главное — искренние эмоции певицы.

Политический аспект. Потому что песня с таким историко-политическим подтекстом, это был способ для Джамалы привлечь внимание к трагедии крымскотатарского народа. Поэтому политика здесь присутствует. Но победило все-таки искусство Джамалы, ее живая, искренняя, мощная эмоция, которая была вызвана той болью, которая есть у нее, в ее народа и у всей Украины.

Победа в Евровидении — это победа всего нашего государства. Ведь на результат повлияло и положительное отношение стран Европы к Украине. Для нас важна именно победа, а не политические последствия. Нам не хватает побед сейчас, и хорошо, что появилась эта. Это хорошая весть. Думаю, нас ждут и другие победы.

Тарас Березовец, президент Фонда национальных стратегий

Победа Джамалы, которая родом из Крыма, на конкурсе Евровидение — это политическое голосование в поддержку Украины. Это политическая победа, и об этом мне говорили, не скрывая, западные дипломаты. С другой стороны, победа Джамалы — протест против Российской Федерации. Мы видим, что Россия действительно получила неожиданно низкие баллы от традиционных стран, которые ее обычно поддерживают. Это четкий сигнал, что от России отказываются сегодня даже ее ближайшие бывшие союзники.

В то же время успех Джамалы — это моральный знак победы украинского Крыма. Знак поддержки и уважения к крымскотатарского народа. Впрочем, практических последствий, по его словам, это не будет иметь.

Деоккупация Крыма — не в плоскости «Евровидения», поскольку это очень длительный процесс, который, к сожалению, произойдет нескоро. Возможно, через 15-20 лет. Главное то, что такая победа еще раз дипломатическим языком показывает, кому принадлежит Крым, по мнению Европы. То есть Крым принадлежит Украине. Еще раз актуализирована тема Крыма в контексте международного песенного конкурса.

Евгений Магда, политический эксперт

Победа Джамалы в конкурсе «Евровидение» — возможность не только использовать это для пропаганды Украины, но и поднять вопрос аннексии Крыма во всем мире. В то же время Украине нужно учесть несколько моментов при подготовке и проведении конкурса в 2017 году.

Во-первых, Украина должна учесть негативный опыт проведения «Евровидения» в 2005 году и не допустить тех же ошибок. Необходимо помнить, что, как и сейчас, тогда Россия была заинтересована в дестабилизации ситуации в Украине и демонстрации того, что у нас все проходит с определенными проблемами. Российские пропагандисты пытались убедить мир, что ехать в Украину на «Евровидение» не стоит. Прежде всего туристам.

Во-вторых, не стоит слишком политизировать образ Джамалы, потому что она как певица имеет другую окраску. Нужно подавать косвенные сигналы: через ее сценические костюмы, выступления. Той же песней «1944» Украина может напомнить и рассказать больше, чем если прибегать к какой-то примитивной пропаганде.

Богдана Бабич, руководитель Института практической политики

Украина благодаря Джамале получила дополнительные возможности безопасности. Благодаря победе Джамалы на Евровидении Украина получила новые возможности, вновь заявила о себе на европейской арене, попала во внимание европейских СМИ, подняла вопрос крымскотатарского народа в сильной и неожиданной форме, показала, что искусство может быть сильнее, чем политика.

Искусство затрагивает человеческие эмоции — это вещь гораздо сильнее, чем зацепить интеллект, международное право и тому подобное.

Важно увидеть тенденции относительно Украины и к России, они очень заметны.

Приятно, что Украина выиграла. Но Джамала не просто имела мощное выступление, замечательное сопрано, и весь крымскотатарский народ за плечами. Она не просто выиграла, — а и мы получили безопасность для Украины еще на год от распространения военных действий на территории Украины. Вряд ли Россия решится на это. Даже в этом трудно переоценить вклад Джамалы. С другой стороны, если бы наша певица была не такой одаренной, как Джамала, она вряд ли бы смогла этого достичь.

Евровидение имеет две составляющие — и музыкальную, и политическую. Это видно по голосованию стран, отдающих голоса за своих соседей, сторонников и тому подобное. Я понимаю, почему Россия об этом говорит. Но она при этом забывает сказать, что когда Беларусь, Польша дают 12 баллов России — это тоже политика.

Россияне возлагали очень большие надежды на этот конкурс. Если бы они его выиграли — можно было бы говорить о смягчении политики в отношении России, о «спуске» Европой проблем в Украине. Зато победа взбодрила украинцев. Потому что в последнее время было определенное чувство разочарования, людям не хватало положительных эмоций, надежд. А когда появляется надежда — общество начинает активно жить. Поэтому Джамале за это большое спасибо.

Василий Филипчук, руководитель Международного центра перспективных исследований

Если работать так, как это сделала Джамала на Евровидении, можно получить значительную политическую поддержку Украины в Европе и мире. Победа украинки свидетельствует, что «не все еще пропало», в Европе сильные симпатии в отношении Украины.

Если работать, то можно достичь результата даже с нынешним, меньшим уровнем поддержки Украины, чем 2 года назад. Наши дипломаты часто говорят, что на Генассамблее ООН не хотят ставить сложные вопросы типа объявления России агрессором. Но если работать — как это сделала Джамала — то у Украины есть шанс получить поддержку и Европы, и мира.

Победа на Евровидении — это чисто политическая победа. Евровидение имеет мало общего с хорошей качественной музыкой, оно всегда было политикой в музыкальной упаковке. Голосование все часто имели именно политический подтекст, служили средством демонстрации политических симпатий или антипатий. Как по мне, в этом году Евровидение стало одним из блестящих подтверждений политической природы этого конкурса и предпочтений граждан.

Голосование украинцев на Евровидении в этом году должно быть серьезным политическим сигналом для нашей власти.

12 баллов России показывают, что ура-патриотическая риторика бывшего премьер-министра и нынешнего президента уже не пользуется такой широкой поддержкой, как раньше. Несмотря на то, что граждане беспокоятся по поводу российской агрессии, оккупации Крыма, но, очевидно, что им уже дальше нельзя подавать российскую агрессию как причину всех наших бед. Люди понимают, что ответственность президента и правительства за ситуацию в стране значительно больше, чем ответственность российского агрессора. Я воспринимаю 12 баллов российскому певцу именно так.

Источник: 24 канал