Путин пропал: Голышев озвучил три версии

Нынешнее исчезновение президента России Владимира Путина – третье за последние два года. Оно может быть связано с попыткой устранения его от власти, с «проверкой на вшивость» противоположного лагеря руководства Кремля, а также с проблемами со здоровьем кремлевского вождя.

Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал российский публицист, блогер, аналитик Владимир Голышев.

«Это третье его исчезновение. Самое знаменитое его исчезновение было сразу после 8 марта 2015 года. Тогда он исчез до 16 марта. Он появился в совершенно диком состоянии со всеми признаками тяжелейшей химиотерапии. С него градом тек пот, он был нечеловечески худой», — рассказал блогер.

Он напомнил, что следующее исчезновение Путина было летом 2015 года, когда президент отсутствовал на государственном празднике – Дне Флага.

«Главным ньюсмейкером тогда был Медведев (премьер-министр России Дмитрий Медведев. – Ред.), а Путин исчез. Тогда его не было около пяти дней – точно так же, как в первый раз, с концами. К этому моменту Медведев имел уже все признаки действующего главы государства, и Путина, видимо, собирались удалять. На это указывало все», — продолжил Голышев.

Год спустя, отмечает болгер, мы видим, что история снова повторяется.

«И я не уверен, что и те, и это исчезновение Путина было случайностью», — заметил он.

Аналитик высказал несколько версий исчезновения президента. Первая состоит в «удалении фигуры Путина с Олимпа под благовидным предлогом». «Самый лучший из них – состояние здоровья. Для того чтобы Россия вышла из международной изоляции, чтобы, наконец, были сняты персональные санкции с его ближайшего окружения. В ультимативной форме от России этого требуют западные партнеры», — сказал он.

В этом контексте Голышев не исключил, что российские элиты могут, наоборот, быть заинтересованными в сохранении Путина у власти, поскольку  «единственным гарантом хоть какой-то стабильности в государстве и гарантом положения этих персон, представляющих его ближайшее окружение, является сам Путин. И пока он сохраняет за собой президентское кресло, они худо-бедно могут быть уверены в своем завтрашнем дне. Стоит Путину покинуть президентское кресло, и за их судьбу никто не даст ломаного гроша».

Вторая версия заключается в том, что речь может идти о «проверке на вшивость противоположного лагеря».

И, наконец, «нельзя исключать и самое простое: у него не все в порядке со здоровьем. Если вспомнить Путина образца марта прошлого года, вполне возможно, что у него очередной рецидив заболевания. Это может быть онкология или последствия какого-то специфического отравления, похожего на отравление Литвиненко», — предположил блогер.

Источник: «Обозреватель«