Россия долго и упорно роет яму для Украины, но сама в ней уже по пояс

Сразу два крупных энергетических проекта Москвы в понедельник опять оказались в фокусе внимания СМИ: из Болгарии пришли не до конца ясные сигналы о «размораживании» проекта «Южный поток», а из Турции — известия о готовности «незамедлительно» сделать шаги в направлении реализации «Турецкого потока».

В обоих случаях реакция российских властей на, казалось бы, обнадеживающие сигналы остается сдержанной. Об интересе со стороны Турции было известно еще в июле: тогда в российском минэнерго отметили, что проект «полностью отвечает интересам Турции».

Новые заявления президента Реджепа Тайипа Эрдогана в правительстве не прокомментировали, очевидно, не желая предвосхищать результаты переговоров между президентами обеих стран, которые пройдут уже во вторник в Санкт-Петербурге.

В случае с Болгарией никакой реакции из Москвы вообще не последовало, хотя телефонные переговоры между российским президентом Владимиром Путиным и болгарским премьер-министром Бойко Борисовым состоялись еще в пятницу, 5 августа.

Три эти масштабных проекта объединяет одно: каждый рассматривался Москвой как средство обхода Украины при транзите газа в Европу.

«Южный поток»

Официально строительство газопровода началось 7 декабря 2012 года. Ветки газопровода должны были пройти из Анапы по дну Черного моря в болгарскую Варну, а оттуда дальше в Европу. Стоимость проекта оценивалась в 23,5 млрд евро.

Мощность маршрута должна была составить 63 млрд кубометров газа в год: вполне достаточно, чтобы больше не нуждаться в украинском транзите (в 2015 году украинский транзит «Газпрома» составил 64,2 млрд кубометров).

Весной 2014 года, на волне украинских событий, Европарламент принял резолюцию, в которой рекомендовал приостановить строительство «Южного потока». В свою очередь, Еврокомиссия указала на то, что документация проекта по строительству газовой ветки не соответствовала европейскому законодательству.

Дважды летом 2014 года Болгария приостанавливала строительство «Южного потока», пока, наконец, 1 декабря на пресс-конференции в Анкаре Владимир Путин не заявил, что Россия отказывается от проекта из-за «неконструктивной позиции Еврокомиссии».

С тех пор Болгария разрабатывает собственный проект создания на своей территории Балканского газового хаба, для чего строит интерконнекторы с соседними странами. Заполнять хаб предполагается и за счет российского газа: София ранее делала соответствующие предложения Москве. Скорее всего, заявления болгарского премьера о возрождении «Южного потока» по итогам переговоров с Владимиром Путиным касаются именно этого проекта — и именно поэтому в Москве восприняли эти заявления без особого энтузиазма.

«Болгария пытается запрыгнуть на ступеньку уходящего поезда и сохранить свой транзитный статус, — полагает замглавы Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач. — Однако изначальный проект «Южного потока» маловероятен. Та конфигурация практически уже невозможна. Болгария упустила свой шанс стать крупной транзитной страной Европы».

«Турецкий поток»

1 декабря 2014 года, одновременно с объявлением о закрытии «Южного потока», Владимир Путин анонсировал строительство «Турецкого потока». Очередная попытка обойти украинский транзит, но теперь уже попытка зайти в Европу через Турцию. На турецко-греческой границе предполагалось создать газовый хаб, откуда ресурс уже следовал бы в другие европейские страны.

Планируемая мощность газопровода должна была составить 63 млрд кубометров в год (идентично «Южному»). Стоимость строительства четырех веток оценивалась в 11,4 млрд евро.

Хотя изначально планировалось начать строительство еще летом 2015 года, вплоть до дипломатического конфликта между странами в ноябре стороны не могли подписать соглашение о строительстве. С четырех веток «Турецкий поток» ужался до одной.

После того как 24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбили российский Су-24 в районе турецко-сирийской границы, Москва объявила о приостановке проекта.

Однако и теперь, после нормализации отношений между странами, его перспективы не ясны. Так, 6 августа посол Турции в России Умит Ярдым заявил в эфире «России 24», что пока стороны далеки от заключения межправительственного соглашения по «Турецкому потоку».

«Северный поток-2»

Ликвидация «Южного потока» и медленное продвижение по «Турецкому» вынудило Москву обратить внимание на третий маршрут, способный снизить зависимость от украинского транзита: расширение существующего магистрального газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря в Германию.

18 июня 2015 года на Петербургском экономическом форуме «Газпром», E.ON, Royal Dutch Shell и OMV AG договорились о сотрудничестве по проекту создания газотранспортной инфраструктуры.

Пропускная способность двух ниток должна была составить 55 млрд кубометров, стоимость проекта оценивалась в 8 млрд евро.

Пока из трех проектов обхода Украины это для Кремля самый перспективный. В Брюсселе и Вашингтоне смотрят на развернутую Россией активность на этом направлении с тревогой. Спецпредставитель Госдепартамента США по энергетике Амос Хохштайн в недавнем интервью европейскому медиапорталу EurActiv заявил о том, что проект принесет Европе больше вреда, чем пользы.

«Вы забираете 2 млрд долларов доходов [за транзит российского газа] у такой непрочной экономики, как украинская, в то самое время, когда международное сообщество пытается ее поддержать. Как она оправится от этого? Ответ простой — никак. Экономика рухнет», — заявил Хохштайн.

Строительство «Северного потока-2» и «Южного потока», добавил он, обрекают страны Восточной и Центральной Европы на еще 30-50 лет зависимости от одного поставщика.

Российские власти и «Газпром» неоднократно заявляли, что за строительством трубопроводов стоят только коммерческие соображения. В частности, глава компании Алексей Миллер утверждал в июне, что транзит газа через Украину обходится «Газпрому» на 20% дороже, чем через будущий «Северный поток-2».

Источник:  ehorussia