Ученые рассказали о неэффективности популярного антисептика

Ученые рассказали о неэффективности популярного антисептика

Хлоргексидин, который бывшая министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун предложила использовать в качестве антисептика, не имеет доказанного эффекта и может даже нести опасность.




Предлагаем разобраться, стоит ли использовать это вещество в качестве дезинфектора для рук и поверхностей в целях профилактики COVID-19, передает obozrevatel.com.


Прежде всего, вызывает вопросы, о каких 2% хлоргексидина говорит экс-министр. Доступная в аптеках форма выпуска – раствор для наружного применения 0,05 %. В гинекологии используется раствор 0,2%. Для обработки ран и ожогов – 0,5%. Для дезинфекции помещений и оборудования, а также для обработки операционного поля и рук хирурга перед операцией – 1%. Производится также концентрат – водный 20% раствор, который используется для приготовления готовых к применению водных и спиртовых растворов.

Примечательно также, что научных данных о том, что хлоргексидин эффективен против COVID-19 – нет. В рекомендациях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Центра контроля заболеваемости США для профилактики коронавирусной инфекции хлоргексидин отсутствует. Более того, по последним данным итальянских, американских и бельгийских ученых хлоргексидин не входит в число дезинфекторов, активных против SARS-CoV-2.



Об этом, в частности, говорится в научной статье «Особенности, оценка и лечение коронавируса (COVID-19)», опубликованной на сайте американского Национального центра биотехнологической информации. Авторы (Марко Касселла и Скот С. Дулебон из итальянского Национального Института рака, Майкл Ражник из военно-медицинского университета США и Раффаэла Ди Наполи из бельгийского института Жюля Борде), описывая этиологию вируса, уделяют отдельное внимание условиям, при которых вирус может быть инактивирован или разрушен.

«SARS-CoV-2 относится к категории betaCoVs. Он имеет круглую или эллиптическую и часто плеоморфную форму и диаметр приблизительно 60–140 нм. Как и другие CoV, он чувствителен к ультрафиолетовым лучам и теплу. Кроме того, эти вирусы могут быть эффективно инактивированы липидными растворителями, включая эфир (75%), этанол, хлорсодержащее дезинфицирующее средство, пероксиуксусную кислоту и хлороформ, за исключением хлоргексидина», – сказано в статье.

Ученые выделяют это средство как неэффективное против коронавируса. Единственной страной, где хлоргексидин используют не только для профилактики, но и для лечения коронавирусной инфекции, является Россия. Там больных COVID-19 заставляют полоскать хлоргексидином горло.

Таким образом, больше внимания заслуживает вторая рекомендация Супрун – использование спиртосодержащего антисептика для рук – раствора с содержанием спирта 60–80%. Также приводим рецепт антисептика в домашних условиях, рекомендованный ВОЗ.

Обращаем внимание , что хлоргексидин в растворе в Украине продается под следующими торговыми марками: «Хлоргексидин-виола» (ЗАО Фармацевтическая фабрика «Виола», Украина), «Хлоргексидин-КР (ПАО «Химфармзавод» Красная звезда «, Украина), «Хлогексидин-Здоровье», «Пантенол плюс» (оба — ООО «Фармацевтическая компания» Здоровье «, Украина), «Цитеал» (Пьер Фабр медикамент, Франция), а также «Хлоргексидин» (ООО «Производственное объединение» Тетерев «, ЧАО «Биолик», ООО «Славия 2000», ООО «Форс-фарма дистрибюшн», ООО «Фарма Черкасс», все – Украина).

Что думаете по этому поводу? Оставьте свой комментарий