Украина национализирует крупнейший банк: западные СМИ о Привате
Все издания говорят о Привате в контексте программы расширенного финансирования между Украиной и Международным валютным фондом. Bloomberg прямо пишет, что сохранение программы общим объемом $17,5 млрд зависит от того, как власти смогу уладить проблемы с причем Приват — ключевое условие программы. Национализацию правительство согласовывало с МВФ, пообещав ему плавный переход и функционирование банка, пишет издание.
Financial Times напоминает о лидирующих позициях Привата в сфере обслуживания платежей физлиц, в том числе карточных. В свете приближающихся новогодних праздников национализация может быть проблемой — украинцы массово покупают подарки. Но никаких признаков подобных трудностей в предыдущие дни не было, равно как и масштабного оттока депозитов. FT подчеркивает, ссылаясь на источники, что правительство Украины обещало МВФ сохранить ПриватБанк на плаву — ради получения очередного транша.
The Wall Street Journal цитирует аналитика западного банка, пожелавшего остаться неизвестным: «Это (национализация — ред.) положительный фактор, но первые шоки будут довольно болезненными». По его мнению, эти шоки испытает на себе, в том числе, и украинская гривня.
Возможны и политические шоки — об этом пишет CNBC. Издание напоминает, что оппозиционные силы в Украине практически все время после 2014 года призывают к досрочным выборам, перевыборам и пр., используя при этом настроения вкладчиков украинских банков-банкротов. Например, лидер Радикальной партии Олег Ляшко прямо обвинил главу НБУ Валерию Гонтареву в бедах ПриватБанка. Другой оппозиционный депутат назвал национализацию Привата величайшей кражей з украинского бюджета в новом тысячелетии, пишет CNBC.
Вторая сложность — на этой неделе украинский парламент должен принять бюджет на следующий год. По словам политолога Владимира Фесенко, голосование бюджета после национализации ПриватБанка покажет, насколько президент и премьер контролируют ситуацию.
Spiegel напоминает, что у президента Петра Порошенко довольно давний конфликт с акционером банка Игорем Коломойским. Коломойский был губернатором Днепропетровской области и поставлял оружие добровольческим батальонам, воюющим с Россией в Донбассе, отмечает издание.
Spiegel и другие немецкие СМИ цитируют топ-менеджеров ПриватБанка, которые говорят, что решение о национализации принималось под давлением информационной атаки на банк, в то время как англоязычные пишут об этом гораздо реже.
Примечательно, что многие западные издания растиражировали пост с фейкового ФБ-профиля, приписываемого Коломойскому — о национализации как примере классического рейдерства. Интересно также, что общая тональность СМИ — нейтральная, тогда как в украинских СМИ она скорее позитивная.
