В РФ наконец три Владимира: один лежит, другой сидит, третий стоит — журналист

В РФ наконец три Владимира: один лежит, другой сидит, третий стоит — журналист

Об этом в своем блоге на «Эхе Москвы» пишет журналист и блогер Матвей Ганапольский.




Ну вот, блогеры, наконец, осмыслили появление скульптуры князя Владимира, возле кремлевской стены, пошутили так: теперь там три Владимира: один лежит, другой сидит, третий стоит. Волшебная для российского сознания цифра «три» замкнула круг. Замечу, что Владимиры, которые стоят и лежат, то есть, креститель Руси, правда, почему-то в шапке Мономаха, которая была на другом Владимире, и  Ленин в Мавзолее – все они связаны с тем Владимиром, который сидит, то есть, Путиным. Ибо, видимо, еще не было такого парадоксального памятника в истории России, который бы знаменовал победу…«над ничем».


То есть, были, к  примеру, битвы в Великой Отечественной войне, появился Мамаев Курган, Вечный огонь, — то есть, эти памятники над реальным врагом, над фашизмом. А вот Владимир — то есть, понятно, что он посвящен такому важнейшему, с одной стороны, событию. Но давайте не забывать, что он появился только сейчас. И его появление, скажем честно, политически выверено.

И вот в этом смысле давайте и у себя поставим памятник Владимиру. Он для меня знаете, на что похож? Это вот когда вместо «Пепси» или «Колы» в  советские времена появилась сначала «Пепси-кола», потом Олимпиада-80, и так далее, и партией и правительством было дано указание выпустить наш напиток. И появился напиток «Байкал». Но сделали глупость – вместо того, чтобы сказать, что это наш напиток, стали его активно рекламировать, что это как русская советская «Кока-кола», что считаю, было большой ошибкой и унизило «Байкал», потому что очень хороший напиток.



В общем, тут в связи с «Крымомнаш» нужно было показать, что Владимир «наш». Ну, теперь он наш. Я вам скажу честно – среди парадов всевозможных, недружественных шагов или странных шагов, или идиотических шагов в отношении России и Украины, именно этот для меня наименее раздражающий. Стоит не девушка с веслом или новое воплощение Дзержинского, а благородный дядька с крестом. А поскольку Русь была не просто «Русь», а  «Киевская», то можно сказать, что Россия имеет полное право поставить этот монумент у себя. Или скажем так: и у себя. И когда Путин уйдет и неблагодарные потомки забудут его фамилию, то  памятник благородному человеку с  крестом останется. Это как авторство пиццы – как известно, ее придумали не в Италии, а  в Америке и даже сейчас сразу несколько американских городков борются за пиццевое первородство.

Источник: donbass

Что думаете по этому поводу? Оставьте свой комментарий

Добавить комментарий