Владимир Зеленский и «Украина-порноактриса»: Как реагировать на 95 квартал?
Студия «95 квартал» и Владимир Зеленский в рамках фестиваля «Мейд ин Юкрайна», что проходил в Юрмале, сравнили Украину с «актрисой немецкого фильма для взрослых», которая «готова принять любое количество с любой стороны». Кроме того, комики высмеяли президента Украины Петра Порошенко, мэра Киева Виталия Кличко, вспомнив и о Викторе Януковиче.
Все бы ничего, ведь проблемы в Украине с долгами действительно есть, но выступали комики заграницей и перед русскоязычной аудиторией…
«Когда его выбросят за «поребрик»?
На выступление Владимира Зеленского остро отреагировали в социальных сетях общественные активисты, журналисты и политологи. Одни считают, выступление комика неуместным в условиях российской агрессии перед российской аудиторией, другие же наоборот отмечают, что из подобных людей не стоит делать героев, чтобы потом не разочаровываться.
Так, журналист и политический аналитик Виталий Портников считает Зеленского порождением современного времени и отражением самого народа.
«Зеленский — порождение современного отечественного «чувство юмора», низкопробного, лишенного вкуса, мещанского и ограниченного. Если людей смешит пошлость, они должны понимать, что в пошлости нет и не может быть ценностных категорий и моральных границ. Поражает, что народ, который подарил миру Гоголя, на чьей земле родились все лучшие сатирики и юмористы ХХ века — от Шолом-Алейхема до Остапа Вишни, от Березина и Тимошенко до Жванецкого, Ильченко и Карцева, дореготався до Зеленского», — считает Портников.
Политолог Юрий Романенко на своей странице в «Facebook» написал, что он не оправдывает Зеленского, но и считает, что в подобных выступлениях комика виновата сама украинская власть.
«Все, кто сегодня возмущены шедеврами Зеленского в Юрмале, лучше задумайтесь над тем, почему вас не волнует тот факт, что на экономическом форуме в Польше, где присутствуют несколько тысяч человек европейской элиты и бизнеса, половина представителей Украины говорит, как идиоты. И, что самое печальное, на этих мероприятиях, в отличие от Юрмалы, часто принимаются решения, от которых зависит очень многое в жизни простых украинцев. Но их это не возмущает. Почему? Да просто потому, что это не показывают по телевизору. Это не оправдывает Зеленского, просто, его туповатая сатира базируется на реальных туповатых основаниях», — пишет Романенко.
Со стороны администрации президента Порошенко на выступление команды Зеленского отреагировал волонтер, советник президента Украины Юрий Бирюков отметил, что во времена Януковича «95 квартал» подобных заявлений в сторону Украины себе не мог позволить, хотя именно в то время государственный долг был не меньшим.
«За четыре года «стабильности и процветания» при овощи и «Бимби» совокупный внешний долг Украины вырос на 40 миллиардов, из них — прямой долг правительства — на 12 миллиардов. Я не смотрел 95-й ранее, не смотрю сейчас. Может кто-то раньше смотрел… Они в 2013 году тоже говорили, что Украина — порноактриса, а президент — нищеброд, который клянчит деньги?», — написал Бирюков.
Писатель Юрий Винничук предложил наказать Зеленского в соответствии с законами Украины.
«А когда уже его выкинут за поребрик? Так презирать свою страну, как это чмо позволило себе в Юрмале — это слишком. Должна быть какая-то уголовная статья за это», — написал в «Facebook» писатель.
Сам Зеленский уже успел извиниться перед украинцами и заверить всех, что он патриот Украины, а все недоразумения возникли из-за плохого чувства юмора и политиков, которым скоро придет конец.
«Мы — квартал! Мы — патриоты! А кто они? Вы нас знаете 20 лет! Мир вам, вашим детям, а злодеев скоро не будет, у них мало времени, очень, они это чувствуют, трясутся, хватаются за последние «а вы слышали, что они сказали», ничего их уже не спасет! За все, все, что сделали эти люди с нашей страной, за все это нужно ответить!» — заявил Зеленский.
Имел ли право Владимир Зеленский сравнивать Украину с немецкой порноактрисой и как на это оскорбление должны отреагировать сами украинцы, «First Truth&Transparency Committee» поинтересовался у общественных деятелей, политиков, диссидентов и политологов.
Степан Хмара, украинский политик, правозащитник, политзаключенный советских концлагерей
Власть критиковать надо, но у себя дома, а не перед аудиторией россиян и иностранцев. Если делать это заграницей, то это показывает наше собственное бессилие. Одна политика должна быть в середине государства, а другая за ее пределами. Украинцы на такое выступление должны были бы отреагировать протестом, но, к сожалению, у нас есть много малороссов и хохлов, которые сразу скажут: «А какая разница на каком языке говорить». Что касается Зеленского, то он сам представитель этой группы, ибо каждый гражданин должен знать украинский язык и это прописано в законе о гражданстве Украины. Я понимаю, что он талантливый актер, но таких политика «русского мира» тоже использует, порой даже тогда, когда они этого не осознают. Поэтому я считаю, что прежде всего нужно бороться с засильем русификации на украинских телеканалах, тогда и не будет подобных инцидентов.
Александр Аронец, общественный активист
Выступление Зеленского — это следствие украинофобской политики украинских телеканалов. Поэтому говорить только о Зеленского и не ликвидировать источник подобных проявлений не уместно. В данном случае отреагировать должен Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания и сделать том же 1+1 предупреждение. Это повлияет на дальнейшую редакционную политику студии «95 квартал». Но это не решит проблему. Пока на телевидении 90% вещания осуществляется на русском языке, до тех пор ситуация кардинально не изменится. Мы должны требовать принять закон о соблюдении прав украинцев на телевидении, за пример взять соседнюю Польшу. Запретить двуязычие на телеканалах. Ввести обязательный дубляж с русского и других языков.Оставить для россиян один телеканал, который будет транслировать исключительно на русском. Это кардинально изменит редакционную политику подобных шоу и подобных вопросов больше не будет возникать. Радикальные действия возможны. Каждый может выражать протест в любой доступный метод и способ.
Вадим Карасев, политолог, политтехнолог и аналитик, директор «Института глобальных стратегий»
Зеленский не политик, он представитель массовой культуры, жанр в котором он работает – это сатира. Не нужно преувеличивать политическое значение выступления Зеленского в Юрмале. Не нужно в чем-то обвинять и клеймить Зеленского. Мы не настолько слабы, чтобы бояться сатиры. Есть проблема, ее нужно обсуждать, но конечно на другом уровне, без театрализации, а на уровне компетентной, профессиональной экспертной разговора: как сделать так, чтобы не залезать в долги. Если Украина будет следующей страной, где развивается производство и будут иностранные инвестиции, а не подачки – проблем с подобными выступлениями не будет.
Левко Лукьяненко, диссидент, политик, соучредитель Украинской Хельсинской Группы, Герой Украины
Такие выступления унижают украинский народ, как нацию. Когда нашу страну заграницей сравнивают с порноактрисой, то как рядовой украинец может иметь чувство гордости за свою нацию? И когда этот субъект Зеленский начинает оскорблять украинскую нацию, то мы имели бы совершенно игнорировать и принять все меры для того, чтобы этот негодяй не смел даже заикнуться в сторону Украины. А такое он себе позволил очевидно, потому, что он вырос в другой среде и мало встречал украинцев с чувством собственной гордости за свой народ, которые не позволяют никому, особенно заграницей, оскорблять честь и достоинство всей нации . Зеленский заслуживает морального осуждения и блокирования его, то есть сознательный украинец должен полностью игнорировать этого человека. Необходимо также и заблокировать сам канал, где он работал, потому и они должны попросить прощения у украинцев за то, что у них работает такая аморальный человек.
Источник: fttc
