Задержанный в Виннице на взятке адвокат сделал в суде резонансное заявление

В Апелляционном суде Винницкой области 22 января с 400 тысяч до 140 960 гривен, как и просила защита, уменьшили размер залога, «назначенный» в суде первой инстанции адвокату Тарасу Гуку, подозреваемому в получении взятки. При этом в зале суда подозреваемый сделал несколько громких заявлений.

Напомним, 11 января юристу сообщили о подозрении в получении неправомерной выгоды в крупном размере. Как заявили, пресс-службы прокуратуры и УСБУ в Винницкой области, накануне вечером его задержали с поличным при получении 15 тысяч долларов.

В эту сумму юрист оценил свое «неучастие». Он защищает подозреваемого в деле по статье 307 УК Украины, которому инкриминируют производство и распространение наркотиков. Сообщалось, что свидетелю в этом деле адвокат пригрозил, что «договорится» с судьей и «сделает» его соучастником. Чтобы избежать такой участи, следует «откупиться».

Ранее «РЕАЛ» писал, что адвокат опекается винничанином, которого в прошлом году «взяли» на изготовлении наркотиков в арендованном гараже. Правоохранители тогда опрашивали владельца недвижимости. Тот оказался абсолютно не в курсе, что творится внутри – отдал ключи и регулярно получал плату за аренду. Теперь мзду якобы захотел и адвокат.

По версии следствия, юрист заверил, что договорится с подсудимым, тот несколько изменит показания, а судья, мол, изменит процессуальный статус. Чтобы избежать этого, с владельца гаража адвокат затребовал 20 тысяч долларов. В ходе «торгов» они сошлись на 15 тысячах.

Владелец гаража обратился в соответствующие органы, написал заявление, ему «помогли» с меченными «купюрами», которые он благополучно и передал адвокату. Сама передача происходила у проспекта Коцюбинского.

Уголовное производство открыто по части 3 статьи 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды). Судя по опыту предыдущих расследований, можно говорить, что вскоре дело переквалифицируют. Доказательств, что адвокат собирался занести деньги судье, нет. А он сам не является субъектом, который может получить «неправомерную выгоду». В таком случае более логичными являются статьи 189 (вымогательство) и 190 (мошенничество) УК Украины.

В Винницком горсуде определили Тарасу Гуку меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом в 400 тысяч. В апелляционной инстанции решение удалось опротестовать и «снизить» величину залога. Но самое интересное в другом. В зале суда подозреваемый рассказал, что в селе Агрономичном, что под Винницей, в течение трех лет функционирует нарколаборатория, которая «обеспечивает» амфетамином не только местных жителей.

По словам Т. Гука, его подзащитный является лишь обычным наркоманом, на которого «списывают» химическое производство. Адвокат свидетеля в деле, которое вел до задержания, называет истинным «управляющим» лаборатории. Его фамилия, имя и отчество звучали в суде. Тарас Гук уверяет, что обороты лаборатории, даже при условии реализации амфетамина мелко-оптовыми партиями достигают 1 млн. грн. в месяц, супруга «управляющего» работает в следственных органах, а его «крыша» — сотрудники полиции.

Правда это или попытка таким образом предать делу еще больший резонанс и уйти от ответственности, судить сложно. И это компетенция суда.

Также адвокат указал на ряд деталей при его задержании. Передавали ему не доллары, а «имитационные средства». В руки он их не брал, а свидетель изначально якобы говорил о том, что хочет помочь подзащитному Гука и оплатить адвокатские услуги, поскольку у того нет средств.

Как уточнили в пресс-службе Апеляционного суда, показания Т. Гука не стали поводом для расследования, а человек, на которого он указал, по-прежнему является свидетелем в другом процессе.