Журналист рассказал на росТВ, как нехорошо поступил Путин с кражей Крыма

Американский журналист Майкл Бом выступил на российском телевидении с разъяснением того, почему недопустима аннексия Крыма.

Об этом Бом написал на своей странице в Facebook.

«Вчера на программе «Большинство» мы «отметили» в эфире двухлетнюю годовщину аннексии (присоединения) Крыма к РФ. Мои оппоненты отметили этот праздник очередными криками «Крым наш!» в разных формах. А мы с единомышленниками с другой стороны «баррикады» в студии отметили годовщину аргументами, что надо договориться так или иначе с Киевом, поскольку он является одной стороной этого территориального спора», — сообщил Бом.

«Представьте себе, если Финляндия решила бы аналогичным образом «исправить историческую несправедливость» с Карелией, большая часть которой (начиная с 1917 года и в течение следующих 22 лет) была частью независимой Финляндии до того, как СССР вторгся туда в 1939 году, фактически аннексировав многие регионы Карелии. Представьте себе, если Финляндия в одностороннем порядке организовала бы референдум в Карелии о присоединении своей исторической родины к Финляндии — без согласия Москвы! Не думаю, что Москве понравилось бы это больше, чем Киеву понравился референдум в Крыму», — отмечает журналист.

«Видите ли вы — волеизъявление а-ля Крым прекрасная штука, когда это проводится на ЧУЖОЙ территории — допустим, на украинской — а вовсе не на своей (в Карелии, Чечне или в Калининграде). Когда 150 лет тому назад американский Юг также проявил свое волеизъявление в виде сепаратизма, американский Север отправил федеральную армию туда и погасил его. А Киев не смог бы это сделать в Крыму два года тому назад, по той простой причине, что 20,000 российских солдат там находились — сначала в Севастополе, а потом по всему Крыму во время «спецоперации» по взятию («возвращению») полуострова. Именно таким образом волеизъявление крымчан было приведено в действие без согласия Киева», — подчеркивает Майкл Бом.

Источник: «Апостроф«